| تحلیلی برمخالفین شهر اصیل اسلامی نمونه موردی: نظریه پردازان غربی |
| کد مقاله : 1001-UOT |
| نویسندگان: |
|
اسمعیل دلیر * عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور |
| چکیده مقاله: |
| شرق‌شناسان فرانسوی اولین نویسند‌گانی بودند که اصطلاح شهر اسلامی را بکار گرفتند و این شهرها را در گروه‌های خاصی دسته‌بندی نمودند آنها به دلیل حضور خود در شهرهای کشورهای استعماری غالبا شهرهای مستعمره رامورد مطالعه قرار دادند نظیر: شهرهای اسلامی شمال آفریقا، مفرب و شهرهای سوریه به ویژه حلب و دمشق، ملاک آنها در مطالعه اغلب عناصر و بافت معدودی از شهرهای‌اسلامی مذکور بود که پس از اتمام مطالعات آن را با شهرهای یونان و روم و دوره‌های قبل از اسلام مقایسه می‌کردند از آن زمان به بعد در خصوص نحوه شکل‌گیری شهر اسلامی مطالعات متعددی از سوی پژوهشگران صورت گرفت اما در سال‌های اخیر تعدادی از محققین سعی در مطرح کردن ایدهای نو دارند که اغلب ریشه در متون غرب دارد از میان پژوهشگران دنیای غرب و شرق گروهی موجودیت شهر اسلامی را انکار می‌کنند،گروهی موجودیت شهر اسلامی را تقلیدی از شهر های یونانی و رومی می‌دانند،گروهی شهر اسلامی را در قالب کالبد و ظاهر می‌داننددر این مقاله ضمن اشاره به نظرات مخالف با شهر اصیل اسلامی در صدد آن هستیم تا دلایل این مخالفت را تبیین وپاسخ لازم تبیین گردد . |
| کلیدواژه ها: |
| شرق شناسان غربی، مخالفین شهر اصیل اسلامی، نظریه‌پردازان غربی |
| وضعیت : مقاله به صورت مشروط پذیرفته شده است |